CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dar a conocer las consideraciones hidrológicas y ambientales que planteó en 2012 para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). La resolución se emitió a petición del comisionado Joel Salas Suárez, quien recordó que el NAIM fue una de las principales obras de infraestructura impulsadas durante el gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, criticada por el impacto social y ambiental que causaría a las zonas aledañas. Asimismo, cuestionó el proceder de la actual administración con los proyectos de mega infraestructura recibidos como el tren Interurbano México-Toluca y la termoeléctrica La Huexca, o los propios como la refinería en Dos Bocas, Tabasco; el Tren Maya y el nuevo aeropuerto en Santa Lucía. Sobre el mecanismo de consulta y la opinión de los pueblos originarios o comunidades aledañas, el comisionado afirmó que la información pública permitiría al gobierno federal responder estas cuestiones con datos claros y concretos de los costos y beneficios de cancelarlas o continuarlas. Así como demostrar que cumple a cabalidad el marco normativo para garantizar la sustentabilidad ambiental y de los pueblos originarios. Lo anterior, luego de que un particular solicitara conocer información contenida en el documento “Consideraciones Hidrológicas y Ambientales para el Posible Desarrollo de Infraestructura Aeroportuaria en el Lago de Texcoco”, que, de acuerdo con diversas fuentes noticiosas, fue entregado por la Conagua al equipo de transición del entonces presidente electo, Enrique Peña Nieto, en octubre de 2012. En respuesta, la dependencia declaró la inexistencia de la información, razón por la que el particular presentó un recurso de revisión ante el INAI. Sin embargo, durante el análisis del caso, se advirtió que la dependencia no buscó el documento en todas las áreas competentes, puesto que no turnó la solicitud a la Subdirección General Jurídica, la Subdirección General de Planeación y la Coordinación General de Atención de Emergencias y Consejos de Cuenca, unidades que, por sus atribuciones, pueden conocer de la información requerida. Así se concluyó que Conagua no cumplió con el procedimiento de búsqueda previsto en la Ley Federal de Transparencia, por lo cual el pleno del INAI determinó modificar su respuesta y ordenó hacer una búsqueda exhaustiva del documento en todas sus unidades administrativas competentes, incluyendo las señaladas, y entregarlo al particular interesado. El comisionado Joel Salas Suárez señaló que la población tiene derecho a conocer los posibles impactos de estos proyectos y su nivel de riesgo. Agregó que, por ley, deben publicarse los estudios sobre las implicaciones económicas y ambientales para todo mega proyecto de infraestructura, así como de las acciones mitigantes que se implementarán.