CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Los candidatos presidenciales que debatirán por primera vez esta noche, llegan a esa cita --que tiene expectante a gran parte de la población-- con una gran deuda con la sociedad y con las propias autoridades electorales: Como en las precampañas, en los 22 días que llevan de campaña formal por la presidencia de la República, se mostraron igual de omisos, opacos y desentendidos con sus obligaciones de transparencia en el manejo de sus recursos. Al menos así queda claro con la información que publica en su página web el Instituto Nacional Electoral (INE), relacionada con el origen y destino de los recursos que utilizan todos los actores políticos en contienda, en lo federal y en lo local, en el proceso electoral en curso. Con corte a las dos de la mañana con un segundo (02:00:01 a.m.), de ayer sábado 21 de abril, la información del INE señala lo siguiente: Los 2 mil 171 candidatas y candidatos, de partido e independientes, que se disputan los 365 cargos de elección en contienda, a escala nacional, han registrado ante las autoridades ingresos totales por 427 millones 871 mil 347 pesos con cinco centavos ($427,871,347.05) y gastos por 330 millones 887 mil 491 pesos con 35 centavos ($330,887,491.35). Es decir, en términos globales, el conjunto de actores políticos que disputan un cargo en este proceso electoral, gastaron 96 millones 983 mil 855 pesos con 70 centavos ($96,983,855.7) menos de lo que registraron como ingreso total, casi un 23% por abajo de lo que recibieron como financiamiento, entre público y privado. Para los candidatos presidenciales de partido o coalición, el INE determinó en octubre pasado que el tope de gastos de campaña por candidato es de 429 millones 633 mil 325 pesos ($429,633,325.00). Que el total de los candidatos a la Presidencia, a diputaciones y senadurías, hayan gastado un 23% menos de lo que registraron como ingresos, aparentemente suena bien. Pero es sólo aparente, porque resulta que, de acuerdo con la información de la página oficial del INE, los actores en contienda, en su conjunto, sólo registraron en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF), la plataforma contable en la que los candidatos deben reportar en tiempo real sus operaciones, hasta las primeras horas del sábado 21, unas 11 mil 427 operaciones de ingreso y gasto. Pero si se divide esta cantidad entre el número de actores en contienda, que son 2 mil 171, resulta que en promedio cada uno apenas ha reportado 5.3 operaciones ¡en 22 días de campaña! Ignoran, pues, y de manera cínica, su obligación de reportar en tiempo real sus operaciones de ingreso y gasto. Los presidenciables En el caso particular de los cinco candidatos presidenciales, que esta noche se verán las caras en el Palacio de Minería, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, la información del área de Fiscalización del INE destaca que, en conjunto, han recibido ingresos por 152 millones 621 mil 472 pesos con 13 centavos ($152,621472.13) y han gastado 146 millones 810 mil 125 pesos con dos centavos ($146,810,125.02). Eso quiere decir que ejercieron un gasto, en conjunto, inferior en 5 millones 811 mil 347 pesos con 11 centavos ($ 5,811,347.11) a los ingresos totales registrados. Otra vez: en apariencia, suena bien que se hayan gastado un 3.8% menos de lo que ingresaron. Prudentes, mesurados, austeros, se podría decir de ellos. Pero no. Lo cierto es que, ya viendo el detalle de ingresos y gastos de cada uno de los candidatos, lo único que se observa es un verdadero relajo con sus cuentas. Para empezar, según el INE, entre los cinco candidatos reportaron 697 operaciones de gastos e ingresos, lo que daría un promedio de 139.4 operaciones por cada uno, lo cual es engañoso. La realidad fue así, según la misma fuente: En 22 días de campaña presidencial, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia --Morena-PT-PES--, Andrés Manuel López Obrador, sólo registró en el Sistema Integral de Fiscalización (SIF) del INE 20 operaciones: menos de una por día. Ricardo Anaya Cortés, abanderado de Por México al Frente --PAN-PRD-MC--, registró en el mismo lapso 165 operaciones, un promedio de 7.5 operaciones cada día. El candidato de la coalición Todos por México --PRI-PVEM-Panal--, José Antonio Meade Kuribreña, reportó al SIF en 22 días de campaña 366 operaciones, a razón de 16.6 operaciones por día. Ha sido el más activo en la obligación de reportar operaciones…que no implica mayor transparencia. De parte de los independientes, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, también en 22 días de campaña reportó 137 operaciones; un promedio de 8.2 operaciones por día. Y el candidato incómodo, metido a la campaña presidencial a la fuerza por el gobierno federal, a través de un vergonzoso Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, alias El Bronco, en ocho días de campaña --empezó el 14 de abril, en Nuevo León--, reportó nueve operaciones de ingresos y gastos. Un promedio de 1.1 operaciones por día. ¡Más que López Obrador! Cuentas raras…y sospechosas Los ingresos de los cinco candidatos de partido e independientes a la Presidencia, por  152 millones 621 mil 472 pesos con 13 centavos ($152,621,472.13) significan el 36% de los ingresos recibidos por el total de candidatos a todos los cargos de elección en disputa. Asimismo,  los gastos de los presidenciables, por  146 millones 810 mil 125 pesos con dos centavos ($146,810,125.02), representan el 44.4% del gasto total ejercido por el conjunto de candidatos a todos los cargos. Eso quiere decir que cinco actores políticos --los cinco presidenciables--  consumieron 44.4 centavos de cada peso gastado en los 22 días de campaña. Los otros 55.6 centavos se lo repartieron entre los otros 2 mil 166 actores políticos que contienden por un cargo de elección popular. Del gasto no ejercido, o no reportado por el conjunto de actores políticos en contienda a nivel nacional, por  96 millones 983 mil 855 pesos con 70 centavos ($96,983,855.7) , sólo el 6%, o sea 5 millones 811 mil 347 pesos con 11 centavos ($5,811,347.11), corresponde a los candidatos por la presidencia. Otra vez: parecería un buen dato en favor de los presidenciables. Pero no. En los detalles, se asoma su magro compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. La realidad que muestran los datos del INE es otra cosa. Estos son los datos duros sobre los ingresos y los gastos que ha reportado cada candidato en 22 días de campaña, según el INE: Ricardo Anaya Cortés  (Por México al Frente)

• Ingresos:     $134,235,866.48
• Gastos:     $117,869,237.07
• Diferencia: $16,366,629.41 (no gastado)

  José Antonio Meade Kuribreña  (Todos por México)

• Ingresos:    $9,516,890.25
• Gastos:     $25,801,362.58
• Diferencia: $16,284,472.33  (gastados de más)

  Andrés Manuel López Obrador  (Juntos Haremos Historia)

• Ingresos: $1,204,122.71
• Gastos: $1,204,122.71
• Diferencia: 0

  Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (independiente)

• Ingresos:    $7,075,871.67
• Gastos:    $1,528,335.46
• Diferencia: $5,547,536.21

  Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón (independiente, 8 días de campaña)

• Ingresos: $588,721.02
• Gastos:      $407,067.20
• Diferencia: $181,653.82 (no gastados)

La interpretación Del total de ingresos reportados por los candidatos presidenciales, de partido e independientes, por 152 millones  621 mil 472 pesos con 13 centavos ($152,621,472.13), la distribución de los recursos, al 21 de abril, es la siguiente: De esos ingresos, Ricardo Anaya se lleva el 88%; José Antonio Meade, el 6.2%; Margarita Zavala, el 4.6%; AMLO, el 0.8% y El Bronco, 0.4%. Respecto de los gastos totales que han ejercido los candidatos presidenciales en su conjunto, por 146 millones 810 mil 125 pesos con dos centavos ($146,810,125.02), la distribución ha sido así, hasta el corte de este sábado 21 a las dos de la mañana: Anaya se ha gastado el 80.3% de ese total; Meade, el 17.6%; Margarita, el 1%; AMLO, el 0.82% y El Bronco, el 0.3% (pero en sólo ocho días de campaña). Vale señalar que la información sobre los ingresos y gastos de Margarita Zavala puede considerarse parcial o preliminar. Por normatividad establecida por el INE, le correspondería un financiamiento público de poco más de 7 millones de pesos, en varias exhibiciones. El INE le hizo un primer depósito por 2 millones 386 mil 851 pesos. Pero ella, el 13 de abril, se los devolvió íntegros a la autoridad mediante un cheque que entregó en la Oficialía de Partes del instituto, acompañado de una carta en la que reiteraba lo que anticipada y públicamente había asegurado: que no iba a aceptar un solo quinto de financiamiento público. Pidió a la autoridad que no le depositara ni un peso más del financiamiento público que le correspondía y le sugirió que ese dinero se utilizara para ayudar en la reconstrucción  de escuelas, hospitales y viviendas dañadas por los sismos de septiembre pasado. ¿Qué puede desprenderse de todas las cifras anteriores, de ingresos y gastos de los otros cuatro candidatos presidenciales? Por lo pronto, que los más opacos han sido López Obrador y Meade Kuribreña. Nadie puede creer que en 22 días de campaña --cuando se le ha visto muy movido por todo el país--, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia sólo haya gastado un millón 204 mil 122 pesos con 71 centavos ($1,204,122.71), es decir, a razón de 54,733 pesos por día. Y peor: que sus ingresos hayan sido, en ese lapso, por la misma cantidad. Peso que entra, peso que se gasta. Difícil de creer. Todos los candidatos de partido o coalición tienen derecho a la misma cantidad de financiamiento público y el mismo tope de gastos de campaña: 429 millones 633 mil 325 pesos ($429,633,325). En 22 días de campaña, según sus cuentas, o más bien según lo que ha reportado al INE, López Obrador sólo se ha gastado poco menos del 0.3% de lo que puede disponer en los 90 días que dura la campaña. El tope de gastos de campaña fijado por el INE, permite un gasto de 4 millones 773 mil 703 pesos con 61 centavos ($4,773,703.61), en promedio, por día, por candidato, de partido o coalición, a la Presidencia. López Obrador ha reportado al INE que en 22 días de campaña ha gastado un promedio diario de  54 mil 733 pesos, que equivalen apenas a un 1.15% del monto al que tiene derecho, por ley. Esa sí que es austeridad…pero en el papel. Por su parte, el candidato de Todos por México, Meade Kuribreña, de acuerdo con la información del INE, ha resultado ser todo un mago. Es el único que ha gastado más recursos de los que ha ingresado. Como se dijo arriba, ha reportado ingresos por poco más de 9.5 millones de pesos, pero ha gastado 25.8 millones; es decir, 16.3 millones más de lo que reporta como ingreso. Listillo el muchacho, que se autoproclama como el más honesto y honorable de todos los candidatos: cada peso que obtiene de ingreso, lo convierte en 2.7 pesos para gastar. Igual que López Obrador. Falta de transparencia. Burla a la ciudadanía y a la autoridad. En su portal sobre transparencia y fiscalización, el INE también da cuenta de la agenda de eventos de los candidatos presidenciales, los que están anunciados, los realizados y los cancelados. Respecto de los eventos realizados, el INE da cuenta de que en esos 22 días de campaña que reporta, Jose Antonio Meade ha efectuado 66 eventos; Ricardo Anaya, 50; AMLO, 44; Zavala, 32, y El Bronco, 14 (en ocho días de campaña). Si se relaciona el número de eventos realizados en esos 22 días de campaña (ocho para Jaime Rodríguez) con el gasto efectuado en el mismo lapso, se obtienen los siguientes costos por cada uno de los candidatos. Es un ejercicio hipotético, pues no todo el gasto se va en la realización de eventos. En las campañas se incurre en toda una variedad de gastos: contratación de servicios, sueldos, y demás). Pero sirva el ejercicio para dar una idea de la disparidad en los gastos de los candidatos presidenciales. Así, a José Antonio Meade le costó, en promedio,  casi 390 mil 930 pesos cada uno de los 66 eventos que realizó en los 22 días de campaña que reporta el INE. A Ricardo Anaya cada uno de sus 50 eventos le costó, en promedio, unos 2 millones 357 mil 384 pesos con 74 centavos. AMLO, por su parte, debió pagar en promedio sólo 27 mil 366 pesos con 43 centavos, por cada uno de sus 44 eventos realizados… según sus cuentas. Por la disparidad de las cifras, y las diferencias extraordinarias entre ellas, confrontándolas con los que se ve realmente en las campañas de los candidatos presidenciales, la única conclusión posible es que dichos políticos se empeñan en seguir nadando en el mar de la opacidad, en la falta de rendición de cuentas, en la burla a la ciudadanía y a las propias autoridades electorales, a quienes, por lo que se ve, no les tienen el mínimo respeto.