(AP).- El presidente Donald Trump tomó medidas para poner fin a una política de inmigración conocida como ciudadanía por derecho de nacimiento cuando ordenó la cancelación de la garantía constitucional, la cual establece que los niños nacidos en Estados Unidos son ciudadanos independientemente del estatus de sus padres. 

La orden ejecutiva de Trump, de aproximadamente 700 palabras, emitida el lunes por la noche, representa la realización de algo de lo que ha hablado durante la campaña presidencial. Sin embargo, no se sabe si tendrá éxito ya que los defensores de la inmigración han presentado demandas para bloquear al presidente. 

Aquí un análisis más detallado de la ciudadanía por derecho de nacimiento, la orden ejecutiva de Trump y las reacciones a ella: 

¿Qué es la ciudadanía por derecho de nacimiento? 

La ciudadanía por derecho de nacimiento significa que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Por ejemplo, las personas que están en Estados Unidos con una visa de turista u otro tipo de visa, o que están en el país ilegalmente, pueden ser padres de un ciudadano si su hijo nace aquí. 

Ha estado vigente durante décadas y está consagrada en la 14ª Enmienda de la Constitución, dicen los partidarios. Pero Trump y sus aliados disputan la interpretación de la enmienda y sostienen que se necesitan estándares más estrictos para convertirse en ciudadano. 

¿Qué dice la orden de Trump? 

La orden cuestiona que la 14ª Enmienda extienda automáticamente la ciudadanía a cualquier persona nacida en Estados Unidos. 

La 14ª Enmienda surgió después de la Guerra Civil y fue ratificada en 1868. Dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen”. 

La orden de Trump excluye a las siguientes personas de la ciudadanía automática: aquellas cuyas madres no estaban legalmente en Estados Unidos y cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales; personas cuyas madres estaban en el país legalmente, pero de manera temporal y cuyos padres no eran ciudadanos o residentes permanentes legales. 

Continúa prohibiendo a las agencias federales reconocer la ciudadanía de las personas en esas categorías. Entrará en vigor 30 días a partir del martes, el 19 de febrero. 

¿Cuál es la historia del tema? 

La 14ª Enmienda no siempre garantizó la ciudadanía por derecho de nacimiento a todas las personas nacidas en Estados Unidos. Por ejemplo, el Congreso no autorizó la ciudadanía para todos los nativos nacidos en Estados Unidos hasta 1924. 

En 1898 se desarrolló un caso importante de ciudadanía por derecho de nacimiento en la Corte Suprema. La corte determinó que Wong Kim Ark, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque había nacido en el país. Después de un viaje al extranjero, se le negó la entrada por el gobierno federal bajo el argumento de que no era ciudadano según la Ley de Exclusión China. 

Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración han argumentado que, mientras el caso claramente se aplicaba a los niños nacidos de padres que son ambos inmigrantes legales, es menos claro si se aplica a los niños nacidos de padres sin estatus legal. 

¿Cuál ha sido la reacción a la orden de Trump? 

Poco después de que Trump firmara la orden, grupos de derechos de los inmigrantes presentaron una demanda para detenerla. 

Capítulos de la Unión Americana de Libertades Civiles en Nueva Hampshire, Maine y Massachusetts, junto con otros defensores de los derechos de los inmigrantes, presentaron una demanda en el tribunal federal de Nueva Hampshire. 

La demanda pide al tribunal que declare inconstitucional la orden. Destaca el caso de una mujer identificada como “Carmen”, quien está embarazada pero no es ciudadana. La demanda dice que ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría llevar a un estatus permanente. No tiene otro estatus migratorio, y el padre de su hijo tampoco tiene estatus migratorio, expresa la demanda. 

“Despojar a los niños del ‘tesoro invaluable’ de la ciudadanía es una grave lesión”, dijo la demanda. “Les niega la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho”.