CIUDAD DE MÉXICO (apro). - El grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigó el origen del covid-19 en Wuhan, China, encontró sólidos indicios de que el brote del virus surgió y se propagó, con algunas variantes, desde diciembre de 2019, esto es, un año antes de que se difundiera públicamente la existencia de nuevas cepas.

En entrevista con la cadena de noticias estadunidense CNN, el jefe de la misión internacional.   Peter Ben Embarek, comentó también que están buscando acceso urgente a cientos de miles de muestras de sangre de la ciudad que China no les ha dejado examinar hasta ahora.

En la amplia conversación, el experto confió que la misión había encontrado varios indicios de la propagación más amplia de 2019, incluido el establecer por primera vez que había más de una docena de variantes del virus en Wuhan ya en diciembre.

El equipo, dijo, también tuvo la oportunidad de hablar con el primer paciente que las autoridades chinas dijeron que había sido infectado, un oficinista de unos 40 años, sin historial de viajes, cuyo contagio se reportó el 8 de diciembre.

La OMS dice que una “especie anfitriona intermediaria” es probablemente la forma en la que se introdujo el covid-19 en los humanos

La lenta aparición de datos más detallados recopilados durante el largamente esperado viaje de la OMS a China podría sumarse a las inquietudes expresadas por otros científicos que estudian los orígenes de la enfermedad sobre que esta pudo haberse propagado en China mucho antes de su primera aparición oficial a mediados de diciembre.

Personal de seguridad monta guardia frente al Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan mientras los miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud hacen una visita.

Embarek, quien acaba de regresar a Suiza, le dijo a CNN: “El virus circulaba ampliamente en Wuhan en diciembre, lo cual es un nuevo hallazgo”.

El especialista en seguridad alimentaria de la OMS agregó que científicos chinos habían presentado al equipo 174 casos de coronavirus en Wuhan y sus alrededores de diciembre de 2019. De estos, 100 habían sido confirmados por pruebas de laboratorio, dijo, y otros 74 a través del diagnóstico clínico de los síntomas del paciente.

Embarek dijo que era posible que este número mayor –de casos probablemente graves que habían sido notados por los médicos chinos desde el principio–, significara que la enfermedad podría haber afectado a unas 1.000 personas en Wuhan en diciembre.

“No hemos hecho ningún modelo de eso desde entonces”, dijo. “Pero sabemos … en grandes cifras … de la población infectada, alrededor del 15% termina con casos graves y la gran mayoría son casos leves”.

Embarek dijo que la misión, que incluía a 17 científicos de la OMS y 17 chinos, había ampliado el tipo de material genético del virus que examinaron de los primeros casos de coronavirus en aquel diciembre. Esto les permitió observar muestras genéticas parciales, en lugar de solo completas, dijo. Como resultado, pudieron recopilar por primera vez 13 secuencias genéticas diferentes del virus SARS-COV-2 a partir de diciembre de 2019. Las secuencias, si se examinan con datos más amplios de pacientes en China durante 2019, podrían proporcionar pistas valiosas sobre la geografía y el momento del brote antes de diciembre.

“Algunas de ellas son de los mercados … Algunas de ellas no están vinculadas a los mercados», lo que incluye el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, que se cree que jugó un papel en la primera propagación del virus. «Esto es algo que encontramos como parte de nuestra misión … parte de la interacción que tuvimos todos juntos”, dijo.

Las variantes plantean preguntas más importantes

Los cambios en la composición genética de un virus son comunes y normalmente inofensivos, y ocurren con el tiempo a medida que la enfermedad se mueve y se reproduce entre personas o animales. Embarek se negó a sacar conclusiones sobre lo que las 13 variantes podrían haber significado para la historia de la enfermedad antes de diciembre.

Pero el descubrimiento de tantas posibles variantes diferentes del virus podría sugerir que había estado circulando más allá de ese mes, como sugirieron anteriormente algunos virólogos. Este material genético es probablemente la primera evidencia física que surge a nivel internacional para respaldar tal teoría.

El profesor Edward Holmes, virólogo de la Universidad de Sydney, en Australia, dijo: “Como ya había diversidad genética en las secuencias del SARS-CoV-2 probadas en Wuhan en diciembre de 2019, es probable que el virus estuviera circulando durante más tiempo que solo ese mes”.

Holmes, que ha estudiado detenidamente la aparición del virus, dijo que estas 13 secuencias podrían indicar que el virus se propagó durante algún tiempo sin ser detectado antes del brote de diciembre en Wuhan. “Estos datos encajan con otros análisis de que el virus surgió en la población humana antes de diciembre de 2019 y que hubo un período de transmisión críptica antes de que se detectara por primera vez en el mercado de Huanan”.

Miembros del equipo de la OMS que investiga los orígenes de la pandemia de coronavirus abandonan el Hotel Jade en un autobús después de completar su cuarentena en Wuhan, el 28 de enero.

El equipo de la OMS dio una conferencia de prensa de tres horas junto con sus homólogos chinos en Wuhan para presentar sus hallazgos la semana pasada. Desde entonces, han ido surgiendo más detalles sobre los datos precisos a los que tenían acceso, y en ocasiones a los que no tenían.

Embarek dijo que científicos chinos entregaron a la misión análisis de 92 casos sospechosos de covid-19 de octubre y noviembre de 2019, pacientes que tenían síntomas similares a los de covid-19 y estaban gravemente enfermos. El equipo de la OMS pidió que estos 92 se examinaran en enero de este año para detectar anticuerpos. De estos, 67 aceptaron hacerse la prueba y todos resultaron negativos, dijo Embarek. Añadió que se necesitan más pruebas, ya que no está claro si los anticuerpos permanecen en los antiguos pacientes hasta un año después.

Sin embargo, la forma en que estos 92 casos se distribuyeron en esos dos meses y geográficamente en Hubei también intrigó a Embarek, dijo. Embarek dijo que los 92, tal como se presentaron al equipo de la OMS, no surgieron en grupos como es común en los brotes de enfermedades. En cambio, se espaciaron en pequeñas cantidades en ambos meses y en toda la provincia de Hubei, donde se encuentra Wuhan.

“No hubo agrupamiento en lugares particulares”, dijo. “Eso habría sido recogido”. No está claro si estos 92 casos estaban relacionados con el coronavirus y qué podría indicar esta falta de agrupación.

Embarek también dijo que la misión pudo conocer al primer paciente de covid-19 que China dijo haber registrado. Residente de Wuhan de unos 40 años, el hombre no ha sido identificado y no tenía antecedentes de viajes recientes.

“No tiene ningún vínculo con los mercados”, dijo Embarek. “También hablamos con él. Tiene una vida muy, en cierto modo, aburrida y normal, nada de senderismo en las montañas. Era un empleado de oficina en una empresa privada”.

China promete cooperación

China ha prometido transparencia con la investigación de la OMS. En respuesta a las críticas de Estados Unidos de que debería proporcionar acceso a sus datos en bruto anteriores, la Embajada de China en Washington dijo: “Lo que Estados Unidos ha hecho en los últimos años ha socavado gravemente a las instituciones multilaterales, incluida la OMS, y ha dañado gravemente la cooperación internacional sobre covid-19”, dijo un portavoz de la Embajada de China en Estados Unidos en el comunicado.

“Pero Estados Unidos, actuando como si nada de esto hubiera sucedido nunca, está señalando con el dedo a otros países que han estado apoyando fielmente a la OMS y a la OMS misma”, prosigue el comunicado.

El equipo de la OMS espera regresar a Wuhan en meses posteriores para continuar con sus investigaciones, dijo Embarek, aunque no pudo proporcionar fechas concretas para un viaje confirmado.

Dijo que el equipo espera examinar con urgencia muestras biológicas que, según los expertos, no estaban disponibles en este primer viaje, específicamente miles de muestras del banco de donantes de sangre de Wuhan que datan de hace dos años.

“Hay alrededor de 200 mil muestras disponibles allí que ahora están aseguradas y podrían usarse para un nuevo conjunto de estudios”, dijo Embarek. “Sería fantástico si pudiéramos [trabajar] con eso”.

Embarek dijo que podría haber dificultades técnicas para acceder a esas muestras. “Entendemos que estas muestras son muestras extremadamente pequeñas y solo se utilizan con fines de litigio», dijo. «No existe ningún mecanismo que permita realizar estudios de rutina con ese tipo de muestra”.

Dijo que algunas otras muestras de pruebas biológicas que podrían haber resultado útiles durante la misión de Wuhan tampoco estuvieron disponibles para ellos. “Muchas de las muestras se descartaron después de algunos meses o semanas, dependiendo del propósito por el que se tomaron”, dijo.

Embarek dijo que las circunstancias de la misión, de intensos períodos de cuarentena y distanciamiento social, habían provocado algunas frustraciones, junto con el escrutinio global de su conducta y hallazgos.

“Estuvimos trabajando en estrecha colaboración durante un mes entre dos grupos de un grupo más grande de científicos”, dijo. “Y, por supuesto, de vez en cuando … tú, como siempre, entre científicos apasionados, tienes una discusión acalorada y luego una discusión sobre esto y aquello.

“Recuerda, hemos tenido todo el planeta sobre nuestros hombros las 24 horas del día durante un mes, lo que no facilita el trabajo entre los científicos”. (Con información de CNN)