CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ricardo Salinas Pliego y Elektra han solicitado, en cuatro ocasiones, que la ministra Lenia Batres no participe en la resolución de los amparos e impugnaciones que tiene pendientes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Sin embargo, solo una de ellas ha prosperado.

El pasado 12 de marzo la Segunda Sala de la Corte calificó de legal un impedimento planteado contra la ministra Batres para la resolución de un amparo tramitado por Salinas Pliego para evitar que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) acceda a su información bancaria.

Esto, al considerar que la ministra carece de imparcialidad para conocer del asunto debido a que en redes sociales se ha manifestado en contra de Salinas Pliego llamándolo miserable y exigiendo, incluso, la revocación de la concesión de TV Azteca.

Para que el asunto llegara a este punto, el empresario tramitó diversas reclamaciones dentro de las cuales presentó otros impedimentos contra Batres, Yasmín Esquivel y Margarita Ríos.

Una semana antes del 12 de marzo, la Primera Sala declaró que Batres Guadarrama no estaba impedida para resolver un recurso de reclamación planteado contra un acuerdo emitido por la Presidencia de la Corte en dicho amparo.

La cuestión era un mero trámite, pues el recurso que la Corte resolvió el 12 de marzo fue el que marcó la diferencia para Salinas Pliego y desató la furia de la ministra Batres quien al ser declarada impedida para resolver el fondo del amparo contra la UIF abandonó la sesión de la Segunda Sala impidiendo con ello la resolución de más de 30 asuntos.

En el último año, Salinas Pliego y Elektra han planteado 22 impedimentos contra 7 de los 10 integrantes de la Corte para evitar que participen en los 5 amparos que mantienen pendientes en el Máximo Tribunal.

Grupo Elektra ha logrado, con esta estrategia, retrasar la resolución de amparos con los que ha evitado pagar más de 34 mil millones de pesos al fisco por irregularidades en sus declaraciones de los ejercicios 2008, 2012 y 2013.

De acuerdo con datos difundidos por la propia Lenia Batres, 14 de esos impedimentos ya fueron resueltos desechando la petición del empresario.

En el amparo en el que Salinas Pliego logró que Batres fuera declarada impedida, la ministra había propuesto rechazar la protección federal al empresario y confirmar la constitucionalidad de la facultad de la UIF para acceder a su información bancaria.

Sin embargo, la Corte no ha precisado si los ministros de la Segunda Sala aún pueden votar ese proyecto sin que Batres participe o tendrán que realizar una nueva propuesta.

El conflicto surge en el marco de la próxima disminución de actividades en la Corte en la que dejará de asignar asuntos nuevos a los ministros y las salas comenzarán, a partir de junio próximo, a sesionar sólo una vez cada 15 días.