CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió continuar con el análisis de la Ley del Derecho al Bienestar e Igualdad Social para la Ciudad de México, cuestionada por supuestamente centralizar los programas sociales de la capital. 

En su sesión de este miércoles, la Primera Sala de la Corte desestimó la solicitud del Poder Ejecutivo de la CDMX de desechar la controversia constitucional presentada por la alcaldía Miguel Hidalgo contra dicha legislación. 

La ley fue impulsada durante la administración del entonces jefe de gobierno de la capital, Martí Batres, con el objetivo de regular la creación de programas sociales y la transferencia de recursos a los beneficiarios capitalinos tomando en consideración el ciclo de vida, género, rangos etarios, condición de actividad, situación de pobreza y grupos de atención prioritaria. 

La alcaldía Miguel Hidalgo argumentó que atenta contra los principios de la administración pública, independencia y autonomía administrativa de las alcaldías reconocidos en la Carta Magna de la CDMX, porque supuestamente centraliza los programas sociales. 

Los artículos impugnados incluyen normas sobre coordinación de programas sociales, aprobación de modificaciones a estos programas y la prevención de duplicidad en las acciones sociales.