CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó el debate sobre si atraerá o no la revisión de un crédito fiscal por 4 mil 306 millones 799 mil 683.86 pesos de la empresa Juegos del Bajío. 

La solicitud para atraer el caso fue presentada por la ministra Lenia Batres y el asunto era el primero de la lista de este día de los casos a discutir en la sesión del Pleno de la Corte. 

Sin embargo, sin explicación alguna, al inicio de la sesión el secretario General de Acuerdos de la Corte informó que los ministros acordaron dejarlo en lista, es decir, aplazar, por tiempo indefinido, su discusión. 

Esta no es la primera vez que el caso llega a la Corte, pues la extinta Segunda Sala ya había determinado no atraer el asunto, sin embargo, en aquel momento el juicio no estaba concluido con sentencia definitiva. 

Una vez que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) dictó sentencia a favor de la empresa, es decir, declaró nulo el crédito fiscal, la resolución fue impugnada y la ministra Lenia Batres solicitó atraerlo. 

Juegos del Bajío impugnó la solicitud de atracción afirmando que no era procedente por tratarse de un recurso de revisión fiscal, por lo que el pasado 14 de mayo el Pleno analizó este argumento, lo que provocó un breve enfrentamiento entre Batres y Yasmín Esquivel Mossa. 

“Aquí efectivamente ya había una resolución de la Segunda Sala en la que se determinó que el asunto no se atrajera. En eso, en los precedentes, no había la figura de cosa juzgada que sí se da en este caso como se presenta. Y considero que no se puede acosar a una empresa por el hecho de que tenga una resolución que le favoreció en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa”, dijo Esquivel. 

“Esta revisión la tiene que resolver el tribunal colegiado, no podemos adelantarnos ni estigmatizar a una empresa que trae una resolución a su favor trayéndola dos veces aquí a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. 
Batres Guadarrama argumentó que el reglamento interno de la Corte permite votar en cualquier número de veces un mismo asunto. 

“La atracción, en realidad, no resuelve el asunto ni en su forma ni en su fondo, y por eso es que se permite que esta Corte pueda discutir más de una vez la atracción de un mismo asunto. En ese sentido no se puede considerar, de ninguna manera, cosa juzgada, no tiene relación con este tema de poder rechazar la atracción en un momento y después considerar atraer un asunto. Por eso es que se permite en nuestro reglamento, dado que la resolución de una instancia respecto de un asunto no afecta a un particular”, señaló Batres. 

En esa sesión la reclamación de Juegos del Bajío fue desechada, por lo que ahora la Corte mantiene pendiente la decisión sobre la posible atracción del caso. 

Ante la posibilidad de que la atracción fuera resuelta esta semana, en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum del pasado 2 de junio, la ministra Esquivel Mossa fue señalada de cabildear al interior de la Corte para impedir la atracción del caso. 

Proceso informó ayer que la ministra Esquivel Mossa rechazó estos señalamientos en su contra. 

“Es totalmente falso. Los ministros son independientes y es una falta de respeto a las ministras y ministros pensar que alguien influye en sus decisiones”, respondió a Proceso.