Cablebús
Organizaciones acusan parcialidad de juez en amparos contra el Cablebús de Puebla
El pasado 18 de mayo, la juez ordenó suspender el procedimiento de amparo 454/2026 por una queja que interpuso la Secretaría de Infraestructura del gobierno de Puebla.PUEBLA, Pue., (apro).- Organizaciones civiles y colectivos de ciudadanos en defensa del territorio urbano denunciaron presuntas irregularidades procesales cometidas por Blanca Alicia Lugo Pérez, Juez Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo, para detener los juicios de amparo que presentaron contra el proyecto de construir un Cablebús en esta ciudad.
En un comunicado, explicaron que el pasado 18 de mayo, la juez ordenó suspender el procedimiento de amparo 454/2026 por una queja que interpuso la Secretaría de Infraestructura del gobierno de Puebla.
“El día 15 de mayo interpusimos una ampliación de la demanda de amparo con elementos importantes que fortalecen nuestros reclamos, sin embargo, la juez evade admitirla en una maniobra para intentar evitar que proceda”, denuncian las organizaciones.
El comunicado es firmado por Usuarixs y vecinxs del Parque Ecológico, del Cerro de Amalucan y del Parque Juárez, el Nodo de Derechos Humanos (NODHO), Terraformar Librespacio Cultural y el Seminario Permanente de Investigación “Entramados de lo común y formas de lo político”, así como por el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP.
“La juez Lugo ha demostrado durante todo el juicio un proceder que parece reforzar las versiones, posturas y argumentos del gobierno del Estado. Ahora que por la queja de la Secretaría de Infraestructura suspende el procedimiento, todo apunta a que el objetivo es que se sobresee el juicio que interpusimos para quitarse del camino cualquier tipo de obstáculo para lograr el capricho del gobernador”, agregan los ciudadanos, activistas y académicos firmantes.
Por el recurso de queja que interpuso el gobierno poblano, el caso se encuentra actualmente en revisión en el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito.
“Así que ahora queda en manos de ese Tribunal decidir si reafirma la voluntad del gobernador o si se encuentra del lado de la justicia”, señalan.
Pero advierten que esto se suma a otras irregularidades en cuanto a la actuación de las autoridades judiciales que pone en duda su imparcialidad.
En un análisis que hicieron entre el texto con el que el Tribunal Colegiado declaró infundada la queja 138/2026 que presentaron las organizaciones y el informe previo que entregó el gobierno del Estado, encontraron una similitud de un 94.75%.
“Con lo que pareciera que el poder ejecutivo local y la representación del poder judicial en Puebla están actuando en concierto para imponer el proyecto del cablebús, sin dar información técnica o ambiental. sin prevenir a los posibles afectados y sin hacer una consulta real y vinculante”.
"El capricho del Cablebús”, agregan, “demuestra una forma de gobernar centrada en el turismo, en llevar a cabo obras trofeo para los poderosos, como antes lo fueron las obras de Moreno Valle y hoy las de Armenta pretenden con megalomanía dejar 'su huella' en la historia poblana".
Cabe señalar que esta denuncia coincide con la decisión del Cabildo de la capital poblana de instalar el Comité Ciudadano de Desarrollo Urbano y Vivienda, el cual, se presume, tomará en los próximos días la decisión de desincorporar parques públicos que son patrimonio municipal para entregarlos al gobierno estatal a fin de que pueda resolver los impedimentos normativos que actualmente enfrenta la realización de esa obra.
Estos parques serían el Juárez, Ecológico, Amalucan y Biblioteca, donde el gobierno de Alejandro Armenta pretende construir estaciones del nuevo sistema de transporte, pese a que son los principales espacios con masa arbórea de la zona metropolitana de Puebla.