Congreso de Morelos
Reciben con protestas a diputado panista de Morelos que propone extinguir Instituto de la Mujer
Feministas denuncian que se utiliza a las mujeres como moneda de cambio; se perfila aprobación para desaparecer el Instituto de la Mujer y cambiar presidencia del Congreso.MORELOS (apro).-Al grito de “Terrazas machista, te tenemos en la lista” y “el pueblo no olvida, a Terrazas se le castiga”, fue recibido el diputado panista Daniel Martínez Terrazas al arribar al Congreso del Estado de Morelos, donde se dio primera lectura a la iniciativa de Ley en materia electoral, que contempla la extinción del Instituto de la Mujer, la reconfiguración del Congreso con 10 curules más y la modificación del acuerdo que reserva 21 municipios para candidaturas exclusivas para mujeres.
Martínez Terrazas, promotor de dicha iniciativa, ingresó al recinto legislativo en medio de protestas encabezadas por colectivas feministas, quienes le reclamaron por impulsar una propuesta que, señalaron, atenta contra la paridad de género y utiliza a las mujeres como moneda de cambio. Las consignas “las mujeres no somos moneda de cambio”, “con las mujeres no” y “presidenta para Cuernavaca” inundaron el Congreso mientras el legislador evitaba mirarlas y se mostró visiblemente incómodo.
También hubo reclamos por la intención de desaparecer el Instituto de la Mujer, ya que activistas y defensoras lo consideran un retroceso en los derechos de las mujeres en el estado, sobre todo porque desde agosto de 2015 está vigente una Alerta de Violencia de Género (AVG) en Morelos.
Ya entrada la noche, durante la sesión ordinaria, se evidenció que diputadas y diputados condicionaron la aprobación de la iniciativa enviada por la gobernadora Margarita González Saravia —para desaparecer el Instituto de la Mujer— a que se reformule la sentencia TEEM/JDC/15/2024, la cual ordena reservar 21 municipios para que sean encabezados por mujeres.
En ese contexto, Martha Melissa Montes de Oca Montoya, presidenta de las comisiones de Igualdad de Género y Puntos Constitucionales y Legislación, propuso integrar al orden del día la reforma constitucional que deroga el artículo 23-D, lo que extinguirá automáticamente al Instituto de la Mujer en Morelos.
Se prevé que en la siguiente sesión se someta a votación la propuesta de reforma. De ser aprobada por el Congreso y los 36 cabildos municipales, el Instituto de la Mujer quedaría eliminado. A partir de su publicación en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad”, cesará el nombramiento de Isela Chávez Cardoso y los recursos materiales, humanos y financieros del organismo pasarán a la Secretaría de la Mujer, encabezada por Clarisa Manríquez.
En la misma sesión, el diputado morenista Rafael Reyes propuso reformar el artículo 28 del reglamento interno del Congreso para que las y los legisladores votaran por cédula la nueva integración de la Mesa Directiva. Fue electo como presidente el diputado de Morena, Isac Pimentel, exalcalde de Ayala, quien sustituirá en el cargo a la legisladora Jazmín Solano López a partir del 1 de septiembre. También rindieron protesta los nuevos integrantes de la mesa directiva para el segundo año legislativo.
Respecto a la iniciativa de ley del Código Electoral, que también se leyó por primera vez durante la sesión, algunas diputadas reconocieron no conocer el contenido del documento. La morenista Martha Melissa Montes de Oca Montoya admitió que no ha tenido acceso a la propuesta, misma que se prevé sea votada este viernes.
La ley de Terraza no cumple con la paridad
Colectivos feministas lograron acceder a la iniciativa de última hora y realizaron un análisis jurídico. Adriana De la Cruz Morales, abogada y ex titular de la Comisión Ejecutiva para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (COEVIM), advirtió:
“La iniciativa presentada no cumple con la sentencia ordenada por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos y, por lo tanto, no garantiza la paridad de género, violentando los derechos político-electorales de las mujeres”.
En tanto, Perla Pedroza, abogada electoral y promovente del juicio que dio origen a la sentencia, explicó:
“La sentencia ordena que se garantice el acceso al cargo de presidencias municipales para mujeres, sobre todo en los municipios donde jamás ha gobernado una mujer, y esta iniciativa no lo cumple. Hay 13 municipios que nunca han tenido una presidenta municipal, y la reforma de Terrazas plantea reservar solo 11, pero no todos son municipios donde nunca ha gobernado una mujer”.
Entre los municipios que quedarían fuera de la reserva se encuentran Cuernavaca y Xochitepec, donde históricamente no ha habido una mujer en la presidencia municipal.
Protesta virtual del Observatorio de Paridad
Previamente, el Observatorio de Paridad y Violencia Política del Estado de Morelos lanzó una protesta virtual en la que calificó al Congreso como “machista” por pretender frenar el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Electoral que obliga a reservar 21 municipios para mujeres.
Desde redes sociales, el Observatorio exhortó a diputadas y diputados a dejar de legislar en función de intereses personales y cumplir con la resolución firme del Tribunal Electoral. En entrevista con este medio, Perla Pedroza, también integrante del Observatorio, advirtió:
“Ya hubo una reforma en 2014 en la que se comprobó que tener 30 distritos generaba un gasto excesivo. Se redujeron a 20 y quedó demostrado que así funcionaba mejor el Estado. Hacer una nueva distritación simplemente tiene como objetivo repartir más poder entre partidos y sus actores”.
Añadió que, por tratarse de una sentencia firme, esta debe cumplirse en los términos ordenados:
“Para la elección intermedia de 2027 deben reservarse municipios exclusivamente para mujeres, por única vez, como una acción afirmativa que permita acortar la deuda histórica que se tiene con nosotras en el acceso al poder”.
También hizo un llamado directo al Congreso:
“Que no usen su posición para intereses personales, que dejen de abusar del poder y se pongan a trabajar para la ciudadanía. Su obligación es legislar en favor de los derechos, no en contra de ellos”.
Sobre posibles acuerdos políticos detrás de las reformas, Pedroza señaló que han circulado versiones provenientes del propio personal legislativo sobre una negociación entre bancadas para frenar la sentencia de paridad a cambio del respaldo a otras reformas, como la extinción del Instituto de la Mujer o del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE).
“Esto solo demuestra que estamos ante un Congreso machista y patriarcal, que ve a las mujeres como moneda de cambio. Nos cosifican y ejercen violencia institucional, política y de género”.
Pedroza advirtió que, de comprobarse estas prácticas, las y los responsables podrían ser inscritos en el Registro de Personas Sancionadas por Violencia Política en Razón de Género, lo que les impediría participar en futuros procesos electorales por actuar en contra de los derechos de las mujeres desde el poder público.