CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Una juez federal ordenó liberar a Leslie “N”, alias “La Güera”, identificada como operadora del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Michoacán y la Fiscalía General de la República (FGR) anunció que investigará a la juzgadora.

Durante una audiencia de 10 horas, la juez Elizabeth Galicia García, del Centro de Justicia Penal Federal en Morelia, Michoacán decretó la no vinculación a proceso luego de declarar la “nulidad de todos los indicios asegurados”, por lo que ordenó liberarla inmediatamente.

La defensa de “La Güera”presentó videos de cámaras de seguridad pública de Huandacareo sobre el operativo en el que fue detenida el pasado 1 de mayo.

Mediante un comunicado la FGR explicó que el cateo en el que “La Güera” fue detenida fue autorizado por el Centro Nacional Especializado en esa materia y que en el domicilio de donde supuestamente ella salió, fueron localizadas diversas cantidades de metanfetamina, cocaína, marihuana y otros objetos.

“La detención se efectuó cuando la persona estaba huyendo a un domicilio contiguo al momento del cateo”, precisó la Fiscalía.

“Esa libertad la dictó la Juez basándose en argumentos que realmente son insubstanciales, como es el que los participantes difirieran en minutos o segundos respecto al momento en que ingresaron al domicilio objeto del cateo, o que no hay coincidencia en cuanto al número de ocasiones que el Ministerio Público Federal (MPF) tocó a la puerta del inmueble, cuando eso ni siquiera se requiere ante la autorización judicial para ese cateo. Esos y otros argumentos de la Juez son meros subterfugios que constituyen a fin de cuentas una actitud parcial a favor de quien fue detenida”.

Añadió que los argumentos de la juez fueron vanos y que no pueden desvirtuar que la detención de “La Güera” fue legal, por lo que impugnará la decisión.

“La Fiscalía General de la República procederá a impugnar legalmente esa determinación, a la vez que iniciará carpeta de investigación en contra de la Juez, ya que su resolución implica un desconocimiento de la legalidad y utilizó pretextos irrelevantes al dictar una resolución de fondo contraria a las actuaciones seguidas en el procedimiento, que le producen un daño a la seguridad de la nación en esta materia tan relevante, razón por la cual se considera que ha cometido delito contra la administración de justicia”, enfatizó.