CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, defendió a su esposa, la diputada petista Diana Karina Barreras, por el tema “dato protegido” y acusó a Claudio X. González de realizar una campaña mediática para posicionar el tema de censura.   

En entrevista en la Cámara baja, el legislador morenista detalló que en el padrón del Instituto Nacional Electoral (INE) existen 500 personas sancionadas, de ellas 150 son ciudadanos, sin embrago, resaltó que al tema de su esposa se le dio relevancia porque Claudio X. González creo una campaña mediática. 

“¿Por qué se le dio tanta relevancia este tema? Por algunos, por una razón bien sencilla, por el despacho que llevó ese asunto. El despacho que llevó ese asunto se llama Consejo Nacional de Litigo Estratégico, es un despacho de Claudio X. González, la directora Mariana Calderón y se encuentra integrada por Gustavo De Hoyos, por Lía Limón y por otros destacados promotores de derecha. 

“Aquí está la publicación de este despacho de los integrantes con sus nombres y ese despacho, patrocinado por Claudio X. González, tiene una campaña mediática porque lo que ellos buscan es generar y posicionar el tema de esta supuesta censura que no es tal. 

“Esta foto está en las redes sociales de estos propios personajes, ellos mismos subieron esta foto en diciembre. Este despacho, y aquí se encuentra la abogada Mariana Calderón, quien llevó este asunto, es quien ha estado insistiendo en este tema de la supuesta censura, que no es tal”, explicó. 

El diputado morenista afirmó que es estrategia política de Claudio X. González, para posicionar un tema.  

Por ello, aseveró, que ha tenido relevancia ya que las cuentas que mencionan, que replican el tema, son cuentas asociadas a despachos, a asociaciones, a grupos de derecha, aunque la misma presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre el tema: 

“Tiene que haber sanciones (...), pero para todas y todos, el poder es humildad, no es soberbia, no es abuso, que es lo que ocurría tiempo atrás”.  

Respecto a la sentencia del Tribunal Electoral, el legislador afirmó que es una mentira que tenga que disculpase la ciudadana Karla Estrella 30 veces, sino que la sentencia detalla que debe ser una disculpa por 30 días, por lo que considera que eso se ha realizado para posicionar el tema y revivirlo diario. 

“La sentencia dice que puede ser una disculpa en ese lapso de tiempo, no 30 veces. Lo que ha posicionado esta abogada es que sea una vez cada día con el propósito de estar reviviendo el día todos los temas. Pero en la sentencia, en ninguna parte dice que sea 30 veces. Dice que sea una disculpa en un lapso de 30 días”. 

Agregó: “Es decir, lo pudo haber fijado una vez y dejarlo. Fin. ¿Qué hicieron? ¿Cuál fue su estrategia? Pues sacarlo todos los días para seguir con esto y hacer parecer como si fuera algo excesivo”.