Donald Trump

Obama, Biden o Luther King: las maniobras de Trump para desviar la atención del caso Epstein

Especialistas en Estados Unidos señalan que para una parte de la base electoral del presidente "nada parece suficiente para pasar página", y sigue indignada por la decisión de la Casa Blanca de no hacer pública la llamada "Lista de Epstein".
martes, 22 de julio de 2025 · 19:24

CIUDAD DE MÉXICO (France 24) .- Donald Trump arremetió contra Barack Obama y el hijo de Joe Biden, publicó parte de la investigación del FBI sobre Hillary Clinton en 2016 y divulgó documentos relacionados con el asesinato de Martin Luther King en 1968. Pero nada, por el momento, consigue desviar la atención de los conspiracionistas pro-Trump del escándalo pedófilo-criminal de Jeffrey Epstein. 

En un video generado por inteligencia artificial, Donald Trump se ríe a carcajadas mientras agentes del FBI arrestan supuestamente a Barack Obama. Sin embargo, nada indica que el presidente estadunidense mostrara el mismo buen humor cuando lo compartió en su red social Truth el lunes 21 de julio. 

La representación hecha por inteligencia artificial del expresidente demócrata esposado y de rodillas es parte de un aluvión de provocaciones y falsas "primicias" que Donald Trump y su séquito han estado multiplicando en los últimos días para desviar la atención del caso Epstein, encontrado muerto en su celda en 2019.  

 

Ni siquiera Barack Obama es suficiente 

"Se siente un poco como la energía de la desesperación porque nada parece suficiente para pasar página", dice René Lindstaedt, especialista en política estadunidense de la Universidad de Birmingham. 

Donald Trump ha criticado duramente todas las teorías conspirativas. A pesar de ello, parte de la base electoral del presidente lleva unas dos semanas indignada por la decisión de la Casa Blanca de no hacer público lo que estos teóricos de la conspiración consideran prueba de que Jeffrey Epstein, el delincuente sexual más notorio de Estados Unidos, pertenecía a una red de pedocriminalidad que involucraba a la flor y nata del Partido Demócrata.  

El nuevo vídeo "made in AI" publicado en Truth Social hace eco de una iniciativa de Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, quien divulgó, el 18 de julio, documentos que prueban, según ella, la existencia de un "complot" orquestado por Barack Obama para acreditar la idea de una interferencia rusa a favor de Donald Trump durante las elecciones presidenciales de 2016. 

Estas "revelaciones" fueron ampliamente difundidas por medios de comunicación pro-Donald Trump, como Fox News, que las calificó de "exclusiva explosiva ". Sin embargo, no fueron suficientes para calmar a los teóricos de la conspiración de Donald Trump, quienes reclaman la llamada "lista Epstein" (de los clientes del fallecido agresor sexual). 

¿Retirar a Barack Obama del sombrero de la teoría de la conspiración no tuvo el efecto deseado? No es (demasiado) serio: Donald Trump tiene otras opciones. El lunes 21 de julio, lanzó una lluvia de mensajes en Truth Social en un intento de encontrar la fórmula mágica.  

Ofreció a Adam Schiff a sus tropas, acusándolo de corrupción, antes de atacar a Hunter Biden, el hijo del expresidente, descrito como la personificación de todos los vicios. Donald Trump también instó a dos clubes profesionales estadunidenses a recuperar sus antiguos nombres, que tenían connotaciones racistas. 

 

Desclasificaciones y polémicas en serie para desviar la atención 

Pero el presidente estadunidense no es el único que trabaja para pasar página en el caso de Epstein. Pam Bondi, fiscal general de EU, anunció el lunes la publicación en línea de documentos relacionados con la investigación del FBI sobre la candidata demócrata Hillary Clinton en 2016.  

Tulsi Gabbard, una vez más, fue a hurgar en la bolsa de documentos para desclasificar algunos de los relativos al asesinato en 1968 de Martin Luther King, el famoso activista por los derechos civiles. 

Un aluvión de críticas que, según los medios estadunidenses, pretende dar la impresión de una Administración Trump comprometida con la transparencia. Esto es precisamente lo que exigen los teóricos de la conspiración en el caso Epstein. 

Ante estas desclasificaciones, controversias y "revelaciones" en serie, los demócratas y otros críticos de Donald Trump han respondido invariablemente con lo mismo: "distracción". 

"Seamos claros: la publicación de los documentos sobre el asesinato de Martin Luther King no tiene nada que ver con la justicia ni la transparencia, sino con desviar la atención pública", declaró el reverendo Al Sharpton, uno de los principales líderes del movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, en una entrevista con NBC News. 

Una de las mayores virtudes de Donald Trump "es su increíble capacidad de contrarrestar cualquier mala prensa creando contraataques. Esta es una de las primeras veces que parece incapaz de hacerlo", subrayó René Lindstaedt. 

Si el presidente parece incapaz de encontrar la respuesta adecuada, "es en parte porque solo está sacando a la luz viejas historias que no tienen mucho peso en comparación con la teoría de la conspiración en torno a Jeffrey Epstein", dijo Jérôme Viala-Gaudefroy, doctor en civilización estadunidense y autor del libro "Las palabras de Trump". 

Hillary Clinton y Barack Obama son, sin duda, blancos populares para los leales a Donald Trump, pero ya son figuras muy (¿demasiado?) conocidas en las teorías conspirativas. Así que, según los expertos entrevistados por France 24, es imposible que destronen al Santo Grial de la "Lista Epstein". 

 

¿Larga vida a las vacaciones de verano? 

Sin embargo, una respuesta a la crisis parece haber surtido efecto, según el “New York Times” el ataque a los medios de comunicación tradicionales. 

Tras la publicación de un artículo por parte del “Wall Street Journal” que afirmaba que Donald Trump le había enviado a Jeffrey Epstein una carta de cumpleaños en 2003 en la que hablaba de secretos compartidos, Donald Trump anunció que demandaría al periódico y a su poderoso jefe, Rupert Murdoch.  

Esto reavivó la profunda desconfianza hacia estos medios tradicionales entre los votantes de Donald Trump, su desprecio por él y su convicción de que el presidente estaba siendo perseguido injustamente, escribió el “New York Times”. 

El presidente estadunidense parece ser la víctima a la que hay que proteger. Una dinámica que ha provocado "cierta movilización de las bases en torno al presidente", añadió el diario.  

Pero, es "un juego peligroso. Porque, dada la conflictiva relación entre Donald Trump y la prensa, es casi seguro que el 'Wall Street Journal' no publicó su artículo sin estar seguro de su estrategia. ¿Está Donald Trump listo para llevar este pulso hasta el final?", señaló René Lindstaedt. 

Sin embargo, esto le permite al presidente ganar algo de tiempo, cree Jérôme Viala-Gaudefroy. 

Se espera que otro aliado venga en su ayuda: el verano. "Las próximas semanas serán decisivas. Si la situación no se calma durante las vacaciones de verano, Donald Trump podría querer cambiar de rumbo", sugirió René Lindstaedt. 

El presidente podría esperar calmar el ardor, ya que ha logrado alinear a algunas de las voces influyentes que, hasta hace poco, pedían la publicación del expediente Epstein. 

Es el caso de Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, quien, tras pedirle a Donald Trump que publicara todo, instó a los republicanos a "darle espacio al presidente". 

"La mejor oportunidad de Donald Trump es convencer a algunos influyentes muy populares de la derecha, como Joe Rogan, para que lo apoyen", aseguró Jérôme Viala-Gaudefroy. 

De lo contrario, el siguiente paso podría ser grave. "Por ahora, Donald Trump no ha provocado nada que pueda crear una distracción importante. Pero si realmente se siente acorralado, podría ser muy peligroso", concluyó René Lindstaedt. Para este experto, no es impensable que el presidente estadunidense esté dispuesto a desencadenar una crisis internacional para poner fin al caso Epstein. 

Comentarios